火箭队为不能投篮的阿门支付4160万，引发了球迷们的质疑。与此相比，湖人的里夫斯合同虽然高达4625万，然而许多人认为火箭的投入是否值得。在高强度的季后赛中，阿门会被针对，可能会陷入像活塞的杜伦那样常规赛表现优异但季后赛失常的困境。那么，火箭的这笔投资究竟是得还是失？我们可以对比一下阿门和里夫斯的表现来找出答案。

设想一下在25至26赛季季后赛中，两人对抗的场景。阿门持球推进，里夫斯则紧紧防守，结果里夫斯被撞得转了个180度。这里并不是阿门的力量过于强大，而是里夫斯在对抗中的劣势显露无疑。系列赛中，阿门对里夫斯的压制显而易见，几乎不需要依赖技术，只有依靠身体素质就足以取胜。

如果角色互换，里夫斯又该如何防守阿门呢？显然无果，里夫斯尝试用挡拆来创造机会，但阿门迅速回防，最终里夫斯也只能在强大力量面前无奈失利。这是力量与速度的双重压制。 球友会

对此，里夫斯尝试将压力转移给老詹，因老詹在关键时刻上场，即使能帮助他抵挡住阿门的进攻。这充分说明了在季后赛，身体对抗往往比技巧更为重要。正如杰伦布朗在关键时刻的表现，始终能够冲击内线，而塔图姆直面对抗却只能在外线挣扎。

在数据上，两人的表现也各有千秋。阿门在赛季场均18+7+5，尽管得分低于里夫斯的23+4+5，但其更高的命中率和出色的篮板能力，使得他在场上的防守价值无疑更高。在这一位置上，阿门的防守表现将使他理应得到更高的薪水。

逐渐地，投篮能力似乎常常被视作衡量球员整体实力的唯一标准。很多关键时刻，突破和攻筐的能力同样重要。由此可见，阿门对球队的贡献并不止于得分，此外他在篮板和组织方面的突出表现也让他的价值更具性价比。 球友会

在目前的联盟中，寻找一个既年轻又拥有多项优秀技能的锋线球员并不容易。而阿门能够在接下来的10年里为火箭奠定可靠的基础。因此，从这个角度来看，4000万的合同并不算高。上赛季火箭虽输给湖人，但这并不意味着他们的实力不济，更多是因为缺乏出色的组织者。

展望新赛季，随着缺少老詹的湖人，阿门与他们的对抗将更加引人注目。对于阿门与里夫斯的价值讨论，显然火箭的选择见仁见智。